2.0最低配配置太低吧,11万多的猎风不管配置、空间还是燃油经济性都甩它一条街,什么时候质雅带安选差不多12可以落地的话马自达才有竞争力
我还是不会买。。。附近4s少或者没有,不方便,后排太小了不适合家用,虽然说有2.0自吸但是还是没有威朗来的爽,遇到堵车什么的2.0的油耗也不友好。。。东瀛宝马还是还给东瀛人去玩吧。。。
各有千秋,没有绝对压倒性优势,马3最值得入手2.0质擎,配置方面和威朗乐逸有一拼,马3优势:外观内饰更上档次,稳定性可靠,用料扎实,威朗优势:车价便宜2万,动力好,空间大,发变质保8年,小毛病是车都会有,三大件正常保养都开不坏,外观用料马3更好,家用实用性威朗更强,勿喷。
问题是,马3质擎版还是比乐逸版贵大概2万块,马3动力又弱很多。
动力没有威朗来的直接,涡轮设计初衷就是“低转高扭”,这也是涡轮魅力所在,初期涡轮确实问题比较多,现在的涡轮机只要不是用的假机油开坏几率几乎为0,说涡轮不行的都是十年前的老思想或者人云亦云罢了,马3最大短板不是价格也不是动力而是空间,前排调整好坐姿后排碰膝盖,而且中间地台凸起太高,后排空间和我哥13款高尔夫有一拼。
就外观 其余被吊打
马自达变速箱好
中控屏还不是触控的
姗姗来迟
如果11W能落地质擎版,那真是不错了
动力比威朗差远了。。
如果去年出,我会选马三。
1.4T的高尔夫18万?
我哥13年买的高尔夫1.4T落地18万,现在18万能上迈腾了,以后燃油车只会越来越便宜,明年11万提型格也不是不可能,只能说早买早享受吧!
12.89-15.89万
参配
图片
点评
问答
12.99-18.79万
15.98-17.58万
8.00-15.19万
10.86-17.49万
8.99-18.99万
9.49-10.89万
2.0最低配配置太低吧,11万多的猎风不管配置、空间还是燃油经济性都甩它一条街,什么时候质雅带安选差不多12可以落地的话马自达才有竞争力
我还是不会买。。。附近4s少或者没有,不方便,后排太小了不适合家用,虽然说有2.0自吸但是还是没有威朗来的爽,遇到堵车什么的2.0的油耗也不友好。。。东瀛宝马还是还给东瀛人去玩吧。。。
各有千秋,没有绝对压倒性优势,马3最值得入手2.0质擎,配置方面和威朗乐逸有一拼,马3优势:外观内饰更上档次,稳定性可靠,用料扎实,威朗优势:车价便宜2万,动力好,空间大,发变质保8年,小毛病是车都会有,三大件正常保养都开不坏,外观用料马3更好,家用实用性威朗更强,勿喷。data:image/s3,"s3://crabby-images/219ef/219ef77241ebb19a8c88f481b71c77cad8c6594d" alt=""
问题是,马3质擎版还是比乐逸版贵大概2万块,马3动力又弱很多。
动力没有威朗来的直接,涡轮设计初衷就是“低转高扭”,这也是涡轮魅力所在,初期涡轮确实问题比较多,现在的涡轮机只要不是用的假机油开坏几率几乎为0,说涡轮不行的都是十年前的老思想或者人云亦云罢了,马3最大短板不是价格也不是动力而是空间,前排调整好坐姿后排碰膝盖,而且中间地台凸起太高,后排空间和我哥13款高尔夫有一拼。data:image/s3,"s3://crabby-images/e6762/e67621bf5f6a84ec72f7df723cf615492e61f4d3" alt=""
就外观 其余被吊打
马自达变速箱好
中控屏还不是触控的
姗姗来迟
如果11W能落地质擎版,那真是不错了
动力比威朗差远了。。
如果去年出,我会选马三。
1.4T的高尔夫18万?data:image/s3,"s3://crabby-images/e6762/e67621bf5f6a84ec72f7df723cf615492e61f4d3" alt=""
我哥13年买的高尔夫1.4T落地18万,现在18万能上迈腾了,以后燃油车只会越来越便宜,明年11万提型格也不是不可能,只能说早买早享受吧!