纠结卢比肯和坦克300。我不太懂越野，去了一次乌兰布统准备入坑。有关强度和性能上的。我比较痴迷坦克的高舒适性，按摩，通风啥的。又担心性能。有没有拥有两辆车的朋友，给点建设性意见。不考面子或者情怀。过了用车找面子段位了。所以各位老板来点干货。
相关问答
-
14回答|2023-08-31
-
12回答|2023-11-10
-
12回答|2023-06-30
-
11回答|2024-05-22
-
9回答|2022-10-12
-
8回答|2024-06-20
-
8回答|2024-08-18
-
8回答|2024-07-21
-
6回答|2024-01-31
-
6回答|2023-03-09
-
6回答|2024-05-21
-
6回答|2024-05-10
看钱啊，都到卢比肯了，还纠结什么坦克啊
不是一个段位的车子 还是要看你自己的经济预算多少。钱够直接买牧马人卢比肯 预算不够就买300。
有钱牧马人，没钱300
使使劲卢比肯呀
买得起卢比肯还考虑坦克？？
牧马人一定卢比肯，坦克是预算少车主的选择
牧马人这车是个偏科生，如果你不是痴迷它，犹豫的话，我劝你别买它，你还是买300吧
看你内心还是偏向坦克的，那你就买坦克吧，坦克车也挺好，车配置也高，前期营销也做得相当到位，舒适性应该是更好，但是有点不理解，一个20多，一个50多，跨度这么大呢？如果不是口炮，真要买的话，车子还是非常多的，多看看多试驾，多对比对比吧！问别人，别人只能给你建议，我觉得还是遵循自己内心
我也在纠结坦克300和撒哈拉四门JL就是不给试驾只能盲定；一个二十出头一个落地50w确实不在一个层级。我试驾过坦克，公路的行驶质感不错，后视镜清晰指向精准。不在乎面子或者不玩石头的话建议坦克300；要帅和个性情怀和逼格必须牧马人
按照长城一贯的作风，坦克300还是不错的，个人感觉营销有点过头了，简单说几句，坦克300是软桥行程有限，牧马人是硬桥，玩越野的话，牧马人有从娘胎里出来的的优势，坦克300比牧马人在轴距上面短了20多厘米，建议你两个车都去试驾一下，一下不行就来两下，这种东西，就怕对比，每个车都有自己的优势，看你自己的用途是什么？如果你都要的话，建议你买贵的
主要看你有多少钱
拔魔的建议挺好，关键说你的经济能力
那就卢比肯，越野车从来就不是为舒服的，买它是为了征服
到不是钱的问题